Xeon X5365 vs Intel Xeon Phi 7230F

VS

Intel Xeon X5365

Intel Xeon Phi 7230F

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 3GHz Xeon X5365 und 64 Kerne 1.3GHz Intel Xeon Phi 7230F . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon X5365 Vorteile

Höhere Basistaktung (3GHz gegenüber 1.3GHz)

Niedriger TDP (150W gegenüber 230W)

Intel Xeon Phi 7230F Vorteile

8 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4 gegenüber 3

Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 65nm)

Bewertung

Xeon X5365

VS

Intel Xeon Phi 7230F

Grundlegende Parameter

Aug 2007

Veröffentlichungsdatum

Jun 2016

Intel

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Clovertown

Kernarchitektur

Knights Landing

Intel Socket 771

Sockel

Intel Socket 3647

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon (Clovertown)

Generation

Xeon Phi (Knights Landing)

Package

0.582 billions

Transistoren

8 billions

65 nm

Herstellungsprozess

14 nm

150 W

Thermal Design Power (TDP)

230 W

63 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

Schmelzerei

Intel

2x143 mm²

Die-Größe

-

CPU-Leistung

3 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.3 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

1.5 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

64

4

Gesamtzahl der Threads

256

333 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

9.0

Multiplikator

13.0

64 KB per core

L1-Cache

32 K per core

4 MB per die

L2-Cache

512 K per core

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR2, DDR3

Speichertypen

DDR4

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

0

PCIe-Version

-

Xeon X5365 vs Intel Xeon Phi 7230F

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten