Xeon X5365 vs Xeon X3450

VS

Intel Xeon X5365

Intel Xeon X3450

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 3GHz Xeon X5365 und 4 Kerne 2.667GHz Xeon X3450 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon X5365 Vorteile

Höhere Basistaktung (3GHz gegenüber 2.667GHz)

Xeon X3450 Vorteile

2 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 1333 gegenüber 3

Modernere Fertigungsprozesse (45nm gegenüber 65nm)

Niedriger TDP (95W gegenüber 150W)

Bewertung

Xeon X5365

VS

Xeon X3450

Grundlegende Parameter

Aug 2007

Veröffentlichungsdatum

Sep 2009

Intel

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Clovertown

Kernarchitektur

Lynnfield

Intel Socket 771

Sockel

Intel Socket 1156

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon (Clovertown)

Generation

Xeon(Lynnfield)

Package

0.582 billions

Transistoren

0.774 billions

65 nm

Herstellungsprozess

45 nm

150 W

Thermal Design Power (TDP)

95 W

63 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

Schmelzerei

Intel

2x143 mm²

Die-Größe

296 mm²

CPU-Leistung

3 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.667 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

3.2 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

4

Gesamtzahl der Threads

8

333 MHz

Bus-Frequenz

133 MHz

9.0

Multiplikator

20.0

64 KB per core

L1-Cache

64 KB per core

4 MB per die

L2-Cache

256 KB per core

-

L3-Cache

8 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR2, DDR3

Speichertypen

DDR3-1333

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

0

PCIe-Version

2

-

PCIe-Lanes

16

Xeon X5365 vs Xeon X3450

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten