Startseite GPU-Vergleich NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon R7 250E

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon R7 250E

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: A16 PCIe mit 16GB VRAM und Radeon R7 250E mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA A16 PCIe Vorteil von
7 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (16GB gegenüber 1024GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (231.9GB/s gegenüber 72.00GB/s)
768 zusätzliche Render-Kerne
AMD Radeon R7 250E Vorteil von
Geringerer TDP (55W gegenüber 250W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
A16 PCIe +429%
4.339 TFLOPS
Radeon R7 250E
0.819 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Apr 2021
Veröffentlichungsdatum
Dez 2013
Tesla
Generation
Volcanic Islands
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 4.0 x8
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16

Taktraten

885 MHz
Basis-Takt
-
1695 MHz
Boost-Takt
-
1812 MHz
Speichertakt
1125 MHz

Speicher

16GB
Speichergröße
1024MB
GDDR6
Speichertyp
GDDR5
128bit
Speicherbus
128bit
231.9GB/s
Bandbreite
72.00GB/s

Render-Konfiguration

-
Einheiten berechnen
8
10
SM-Anzahl
-
1280
Shading-Einheiten
512
40
TMUs
32
32
ROPs
16
40
Tensor-Kerne
-
10
RT-Kerne
-
128 KB (per SM)
L1-Cache
16 KB (per CU)
2 MB
L2-Cache
256 KB
-
-
-

Theoretische Leistung

54.24 GPixel/s
Pixeltakt
12.80 GPixel/s
67.80 GTexel/s
Texture-Takt
25.60 GTexel/s
4.339 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
4.339 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
819.2 GFLOPS
135.6 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
51.20 GFLOPS

Board-Design

250W
TDP (Thermal Design Power)
55W
600 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
250 W
No outputs
Ausgänge
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
8-pin EPS
Stromanschlüsse
None

Grafikprozessor

GA107
GPU-Name
Cape Verde
-
GPU-Variante
Cape Verde PRO
Ampere
Architektur
GCN 1.0
Samsung
Foundry
TSMC
8 nm
Prozessgröße
28 nm
Unbekannt
Transistoren
1500 million
Unbekannt
Die-Größe
123 mm²

Grafikfunktionen

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
8.6
CUDA
-
6.6
Shader-Modell
5.1

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie