ATI Radeon HD 2400 PRO AGP vs NVIDIA Quadro FX 3450

VS

ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

NVIDIA Quadro FX 3450

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: ATI Radeon HD 2400 PRO AGP mit 256MB VRAM und Quadro FX 3450 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Radeon HD 2400 PRO AGP Vorteil von

1 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht

40 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (20W gegenüber 83W)

NVIDIA Quadro FX 3450 Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (32.00GB/s gegenüber 6.400GB/s)

Punktzahl

ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

VS

Quadro FX 3450

Grafikkarte

Jun 2007

Veröffentlichungsdatum

Jul 2005

Radeon R600

Generation

Quadro FX Curie

Desktop

Typ

Desktop

AGP 8x

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

400 MHz

Speichertakt

500 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

256MB

DDR2

Speichertyp

GDDR3

64bit

Speicherbus

256bit

6.400GB/s

Bandbreite

32.00GB/s

Render-Konfiguration

2

Einheiten berechnen

-

40

Shading-Einheiten

-

4

TMUs

12

4

ROPs

8

-

32 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

2.100 GPixel/s

Pixeltakt

3.400 GPixel/s

2.100 GTexel/s

Texture-Takt

5.100 GTexel/s

-

42.00 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

Board-Design

20W

TDP (Thermal Design Power)

83W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

RV610

GPU-Name

NV41

RV610 LE AGP (215LKBALA15FG)

GPU-Variante

NV41 GL

TeraScale

Architektur

Curie

TSMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

130 nm

180 million

Transistoren

190 million

85 mm²

Die-Größe

225 mm²

Grafikfunktionen

10.0 (10_0)

DirectX

9.0c (9_3)

3.3

OpenGL

2.0 (full) 2.1 (partial)

N/A

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

4.0

Shader-Modell

3.0