ATI Radeon HD 2400 PRO PCI vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

VS

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: ATI Radeon HD 2400 PRO PCI mit 512MB VRAM und GeForce 8400 GS Rev. 3 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI Vorteil von

32 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (20W gegenüber 25W)

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 Vorteil von

3 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI +110%

0.042 TFLOPS

GeForce 8400 GS Rev. 3

0.02 TFLOPS

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

VS

GeForce 8400 GS Rev. 3

Grafikkarte

Jun 2007

Veröffentlichungsdatum

Jul 2010

Radeon R600

Generation

GeForce 8

Desktop

Typ

Desktop

PCI

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

400 MHz

Speichertakt

400 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

512MB

DDR2

Speichertyp

DDR2

64bit

Speicherbus

64bit

6.400GB/s

Bandbreite

6.400GB/s

Render-Konfiguration

2

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

1

40

Shading-Einheiten

8

4

TMUs

4

ROPs

4

-

32 KB

L2-Cache

32 KB

-

Theoretische Leistung

2.100 GPixel/s

Pixeltakt

2.080 GPixel/s

2.100 GTexel/s

Texture-Takt

2.080 GTexel/s

-

42.00 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

19.68 GFLOPS

-

Board-Design

20W

TDP (Thermal Design Power)

25W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DVI

Ausgänge

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

RV610

GPU-Name

GT218

RV610 LE (215LKCAKA14FG)

GPU-Variante

8400GS-225-B1

TeraScale

Architektur

Tesla 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

40 nm

180 million

Transistoren

260 million

85 mm²

Die-Größe

57 mm²

Grafikfunktionen

10.0 (10_0)

DirectX

11.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

4.0

Shader-Modell

4.1