ATI Radeon HD 2600 PRO AGP vs ATI Radeon X1700 FSC

VS

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

ATI Radeon X1700 FSC

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: ATI Radeon HD 2600 PRO AGP mit 512MB VRAM und Radeon X1700 FSC mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP Vorteil von

Mehr VRAM (512GB gegenüber 256GB)

120 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (35W gegenüber 44W)

ATI Radeon X1700 FSC Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (22.24GB/s gegenüber 12.67GB/s)

Punktzahl

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

VS

Radeon X1700 FSC

Grafikkarte

Jun 2007

Veröffentlichungsdatum

Nov 2007

Radeon R600

Generation

Radeon R500 PCIe

Desktop

Typ

Desktop

AGP 8x

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

396 MHz

Speichertakt

695 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

256MB

DDR2

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

128bit

12.67GB/s

Bandbreite

22.24GB/s

Render-Konfiguration

3

Einheiten berechnen

-

120

Shading-Einheiten

-

8

TMUs

4

ROPs

4

-

64 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

2.376 GPixel/s

Pixeltakt

2.348 GPixel/s

4.752 GTexel/s

Texture-Takt

2.348 GTexel/s

-

142.6 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

Board-Design

35W

TDP (Thermal Design Power)

44W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Ausgänge

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

RV630

GPU-Name

RV535

RV630 PRO (215CDBBKA15FG)

GPU-Variante

RV535 FSC

TeraScale

Architektur

R500

TSMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

80 nm

390 million

Transistoren

330 million

153 mm²

Die-Größe

131 mm²

Grafikfunktionen

10.0 (10_0)

DirectX

9.0c (9_3)

3.3

OpenGL

2.1

N/A

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

4.0

Shader-Modell

3.0