ホーム GPU比較 ATI Radeon HD 2600 PRO AGP vs ATI Radeon X1700 FSC

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP vs ATI Radeon X1700 FSC

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:512MBのメモリを搭載した ATI Radeon HD 2600 PRO AGP と 256MBのメモリを搭載した Radeon X1700 FSC を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP の利点
より大きな VRAM (512GB vs 256GB)
追加されたレンダリングコア数は 120個です
より低いTDP電力 (35W と 44W)
ATI Radeon X1700 FSC の利点
より大きなメモリ帯域幅 (22.24GB/s vs 12.67GB/s)

スコア

VS

グラフィックスカード

2007年6月
リリース日
2007年11月
Radeon R600
世代
Radeon R500 PCIe
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
AGP 8x
バスインターフェース
PCIe 1.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
396 MHz
メモリクロック
695 MHz

メモリ

512MB
メモリサイズ
256MB
DDR2
メモリタイプ
GDDR3
128bit
メモリバス
128bit
12.67GB/s
帯域幅
22.24GB/s

レンダリング設定

3
計算ユニット
-
-
-
-
120
シェーディングユニット
-
8
TMU
4
4
ROP
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
L2キャッシュ
-
-
-
-

理論的な性能

2.376 GPixel/s
ピクセルレート
2.348 GPixel/s
4.752 GTexel/s
テクスチャレート
2.348 GTexel/s
-
-
-
142.6 GFLOPS
FP32 (単精度)
-
-
-
-

ボード設計

35W
TDP
44W
200 W
推奨PSU
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
出力
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

RV630
GPU名
RV535
RV630 PRO (215CDBBKA15FG)
GPUバリアント
RV535 FSC
TeraScale
アーキテクチャ
R500
TSMC
ファウンドリ
TSMC
65 nm
プロセスサイズ
80 nm
3.9 億
トランジスタ
3.3 億
153 mm²
ダイサイズ
131 mm²

グラフィックス機能

10.0 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
シェーダモデル
3.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー