ATI Radeon HD 5950 vs NVIDIA Quadro FX 3450

VS

ATI Radeon HD 5950

NVIDIA Quadro FX 3450

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: ATI Radeon HD 5950 mit 1024MB VRAM und Quadro FX 3450 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Radeon HD 5950 Vorteil von

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (128.0GB/s gegenüber 32.00GB/s)

1440 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro FX 3450 Vorteil von

Geringerer TDP (83W gegenüber 302W)

Punktzahl

ATI Radeon HD 5950

VS

Quadro FX 3450

Grafikkarte

Unbekannt

Veröffentlichungsdatum

Jul 2005

Evergreen

Generation

Quadro FX Curie

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

1000 MHz

Speichertakt

500 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

256MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

256bit

128.0GB/s

Bandbreite

32.00GB/s

Render-Konfiguration

18

Einheiten berechnen

-

1440

Shading-Einheiten

-

72

TMUs

12

32

ROPs

8

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

-

512 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

23.20 GPixel/s

Pixeltakt

3.400 GPixel/s

52.20 GTexel/s

Texture-Takt

5.100 GTexel/s

-

2.088 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

Board-Design

302W

TDP (Thermal Design Power)

83W

700 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.1

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

Hemlock

GPU-Name

NV41

Hemlock PRO

GPU-Variante

NV41 GL

TeraScale 2

Architektur

Curie

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

130 nm

2154 million

Transistoren

190 million

334 mm²

Die-Größe

225 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.4

OpenGL

2.0 (full) 2.1 (partial)

1.2

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

Shader-Modell

3.0