Accueil Comparaison GPU ATI Radeon HD 5950 vs NVIDIA Quadro FX 3450

ATI Radeon HD 5950 vs NVIDIA Quadro FX 3450

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM ATI Radeon HD 5950 et 256MB VRAM Quadro FX 3450 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon HD 5950 Avantages de
Plus de VRAM (1024GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (128.0GB/s vs 32.00GB/s)
1440 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA Quadro FX 3450 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (83W vs 302W)

Score

VS

Carte graphique

Inconnu
Date de sortie
juil. 2005
Evergreen
Génération
Quadro FX Curie
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Horloge Mémoire
500 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR3
256bit
Bus de Mémoire
256bit
128.0GB/s
Bande Passante
32.00GB/s

Config de rendu

18
Unités de calcul
-
-
-
-
1440
Unités d'Ombrage
-
72
TMUs
12
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

23.20 GPixel/s
Taux de Pixel
3.400 GPixel/s
52.20 GTexel/s
Taux de Texture
5.100 GTexel/s
-
-
-
2.088 TFLOPS
FP32 (flottant)
-
-
-
-

Conception de carte

302W
TDP
83W
700 W
Alimentation suggérée
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.1
Sorties
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin

Processeur graphique

Hemlock
Nom du GPU
NV41
Hemlock PRO
Variante de GPU
NV41 GL
TeraScale 2
Architecture
Curie
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
130 nm
2.154 milliard
Transistors
0.19 milliard
334 mm²
Taille de Die
225 mm²

Fonctions graphiques

11.2 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.4
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité