ATI FireGL V3600 vs NVIDIA Quadro FX 540

VS

ATI FireGL V3600

NVIDIA Quadro FX 540

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FireGL V3600 mit 256MB VRAM und Quadro FX 540 mit 128MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FireGL V3600 Vorteil von

2 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (256GB gegenüber 128GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (16.00GB/s gegenüber 8.000GB/s)

120 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro FX 540 Vorteil von

Geringerer TDP (25W gegenüber 73W)

Punktzahl

FireGL V3600

VS

Quadro FX 540

Grafikkarte

Jun 2007

Veröffentlichungsdatum

Aug 2004

FireGL

Generation

Quadro FX Curie

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

500 MHz

Speichertakt

250 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

128MB

DDR2

Speichertyp

DDR

128bit

Speicherbus

128bit

16.00GB/s

Bandbreite

8.000GB/s

Render-Konfiguration

3

Einheiten berechnen

-

120

Shading-Einheiten

-

8

TMUs

8

4

ROPs

4

-

64 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

2.400 GPixel/s

Pixeltakt

1.200 GPixel/s

4.800 GTexel/s

Texture-Takt

2.400 GTexel/s

-

144.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

Board-Design

73W

TDP (Thermal Design Power)

25W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

No outputs

Ausgänge

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

RV630

GPU-Name

NV43

RV630 GL

GPU-Variante

NV43 GL

TeraScale

Architektur

Curie

TSMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

110 nm

390 million

Transistoren

146 million

153 mm²

Die-Größe

154 mm²

Grafikfunktionen

10.0 (10_0)

DirectX

9.0c (9_3)

3.3

OpenGL

2.0 (full) 2.1 (partial)

N/A

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

4.0

Shader-Modell

3.0