ATI FireGL V7600 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

VS

ATI FireGL V7600

NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FireGL V7600 mit 512MB VRAM und GeForce 8800 GTS 512 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FireGL V7600 Vorteil von

192 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (127W gegenüber 135W)

NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (52.48GB/s gegenüber 51.20GB/s)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FireGL V7600

0.384 TFLOPS

GeForce 8800 GTS 512 +8%

0.416 TFLOPS

FireGL V7600

VS

GeForce 8800 GTS 512

Grafikkarte

Aug 2007

Veröffentlichungsdatum

Dez 2007

FireGL

Generation

GeForce 8

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

820 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

512MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

256bit

51.20GB/s

Bandbreite

52.48GB/s

Render-Konfiguration

4

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

16

320

Shading-Einheiten

128

16

TMUs

64

16

ROPs

16

-

128 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

9.600 GPixel/s

Pixeltakt

10.40 GPixel/s

9.600 GTexel/s

Texture-Takt

41.60 GTexel/s

-

384.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

416.0 GFLOPS

-

Board-Design

127W

TDP (Thermal Design Power)

135W

300 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

300 W

2x DVI 1x S-Video

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

1x 8-pin

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

R600

GPU-Name

G92

R600 GL

GPU-Variante

G92-400-A2

TeraScale

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

80 nm

Prozessgröße

65 nm

720 million

Transistoren

754 million

420 mm²

Die-Größe

324 mm²

Grafikfunktionen

10.0 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

4.0

Shader-Modell

4.0