ATI FireGL V7600 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

VS

ATI FireGL V7600

NVIDIA GeForce GT 320 OEM

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FireGL V7600 mit 512MB VRAM und GeForce GT 320 OEM mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FireGL V7600 Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (51.20GB/s gegenüber 25.28GB/s)

248 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA GeForce GT 320 OEM Vorteil von

2 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 512GB)

Geringerer TDP (43W gegenüber 127W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FireGL V7600 +104%

0.384 TFLOPS

GeForce GT 320 OEM

0.188 TFLOPS

FireGL V7600

VS

GeForce GT 320 OEM

Grafikkarte

Aug 2007

Veröffentlichungsdatum

Feb 2010

FireGL

Generation

GeForce 300

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

790 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

1024MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

128bit

51.20GB/s

Bandbreite

25.28GB/s

Render-Konfiguration

4

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

9

320

Shading-Einheiten

72

16

TMUs

24

16

ROPs

8

-

128 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

9.600 GPixel/s

Pixeltakt

4.320 GPixel/s

9.600 GTexel/s

Texture-Takt

12.96 GTexel/s

-

384.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

187.5 GFLOPS

-

Board-Design

127W

TDP (Thermal Design Power)

43W

300 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

2x DVI 1x S-Video

Ausgänge

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

1x 8-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

R600

GPU-Name

GT215

R600 GL

GPU-Variante

GT215-250-A2

TeraScale

Architektur

Tesla 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

80 nm

Prozessgröße

40 nm

720 million

Transistoren

727 million

420 mm²

Die-Größe

144 mm²

Grafikfunktionen

10.0 (10_0)

DirectX

11.1 (10_1)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

4.0

Shader-Modell

4.1