ATI FireGL V7600 vs NVIDIA GeForce GTS 150 OEM

VS

ATI FireGL V7600

NVIDIA GeForce GTS 150 OEM

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FireGL V7600 mit 512MB VRAM und GeForce GTS 150 OEM mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FireGL V7600 Vorteil von

192 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (127W gegenüber 141W)

NVIDIA GeForce GTS 150 OEM Vorteil von

1 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (64.00GB/s gegenüber 51.20GB/s)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FireGL V7600

0.384 TFLOPS

GeForce GTS 150 OEM +22%

0.47 TFLOPS

FireGL V7600

VS

GeForce GTS 150 OEM

Grafikkarte

Aug 2007

Veröffentlichungsdatum

Mär 2009

FireGL

Generation

GeForce 100

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

1000 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

1024MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

256bit

51.20GB/s

Bandbreite

64.00GB/s

Render-Konfiguration

4

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

16

320

Shading-Einheiten

128

16

TMUs

64

16

ROPs

16

-

128 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

9.600 GPixel/s

Pixeltakt

11.81 GPixel/s

9.600 GTexel/s

Texture-Takt

47.23 GTexel/s

-

384.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

470.0 GFLOPS

-

Board-Design

127W

TDP (Thermal Design Power)

141W

300 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

300 W

2x DVI 1x S-Video

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

1x 8-pin

Stromanschlüsse

2x 6-pin

Grafikprozessor

R600

GPU-Name

G92

R600 GL

GPU-Variante

-

TeraScale

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

80 nm

Prozessgröße

65 nm

720 million

Transistoren

754 million

420 mm²

Die-Größe

324 mm²

Grafikfunktionen

10.0 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

4.0

Shader-Modell

4.0