ATI FireGL V8600 vs ATI FireGL V3600

VS

ATI FireGL V8600

ATI FireGL V3600

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FireGL V8600 mit 1024MB VRAM und FireGL V3600 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FireGL V8600 Vorteil von

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (111.1GB/s gegenüber 16.00GB/s)

200 zusätzliche Render-Kerne

ATI FireGL V3600 Vorteil von

Geringerer TDP (73W gegenüber 159W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FireGL V8600 +205%

0.44 TFLOPS

FireGL V3600

0.144 TFLOPS

FireGL V8600

VS

FireGL V3600

Grafikkarte

Mai 2007

Veröffentlichungsdatum

Jun 2007

FireGL

Generation

FireGL

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

868 MHz

Speichertakt

500 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

256MB

GDDR4

Speichertyp

DDR2

512bit

Speicherbus

128bit

111.1GB/s

Bandbreite

16.00GB/s

Render-Konfiguration

4

Einheiten berechnen

3

-

320

Shading-Einheiten

120

16

TMUs

8

16

ROPs

4

-

256 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

11.01 GPixel/s

Pixeltakt

2.400 GPixel/s

11.01 GTexel/s

Texture-Takt

4.800 GTexel/s

-

440.3 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

144.0 GFLOPS

-

Board-Design

159W

TDP (Thermal Design Power)

73W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

Ausgänge

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

R600

GPU-Name

RV630

R600 V8600

GPU-Variante

RV630 GL

TeraScale

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

80 nm

Prozessgröße

65 nm

720 million

Transistoren

390 million

420 mm²

Die-Größe

153 mm²

Grafikfunktionen

10.0 (10_0)

DirectX

10.0 (10_0)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

4.0

Shader-Modell

4.0