ATI FireGL V8600 vs AMD FirePro D300

VS

ATI FireGL V8600

AMD FirePro D300

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FireGL V8600 mit 1024MB VRAM und FirePro D300 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro D300 Vorteil von

6 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 1024GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (162.6GB/s gegenüber 111.1GB/s)

960 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (150W gegenüber 159W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FireGL V8600

0.44 TFLOPS

FirePro D300 +394%

2.176 TFLOPS

FireGL V8600

VS

FirePro D300

Grafikkarte

Mai 2007

Veröffentlichungsdatum

Jan 2014

FireGL

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

868 MHz

Speichertakt

1270 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

2GB

GDDR4

Speichertyp

GDDR5

512bit

Speicherbus

256bit

111.1GB/s

Bandbreite

162.6GB/s

Render-Konfiguration

4

Einheiten berechnen

20

-

320

Shading-Einheiten

1280

16

TMUs

80

16

ROPs

32

-

L1-Cache

16 KB (per CU)

256 KB

L2-Cache

512 KB

-

Theoretische Leistung

11.01 GPixel/s

Pixeltakt

27.20 GPixel/s

11.01 GTexel/s

Texture-Takt

68.00 GTexel/s

-

440.3 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

2.176 TFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

136.0 GFLOPS

Board-Design

159W

TDP (Thermal Design Power)

150W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

450 W

1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

Ausgänge

4x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

R600

GPU-Name

Pitcairn

R600 V8600

GPU-Variante

Pitcairn XT GL (215-0828073)

TeraScale

Architektur

GCN 1.0

TSMC

Foundry

TSMC

80 nm

Prozessgröße

28 nm

720 million

Transistoren

2800 million

420 mm²

Die-Größe

212 mm²

Grafikfunktionen

10.0 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

4.0

Shader-Modell

5.1