ATI FireGL V8600 vs NVIDIA GeForce 8400

VS

ATI FireGL V8600

NVIDIA GeForce 8400

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FireGL V8600 mit 1024MB VRAM und GeForce 8400 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FireGL V8600 Vorteil von

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (111.1GB/s gegenüber 8.000GB/s)

312 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA GeForce 8400 Vorteil von

7 Monate später veröffentlicht

Geringerer TDP (25W gegenüber 159W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FireGL V8600 +1995%

0.44 TFLOPS

GeForce 8400

0.021 TFLOPS

FireGL V8600

VS

GeForce 8400

Grafikkarte

Mai 2007

Veröffentlichungsdatum

Dez 2007

FireGL

Generation

GeForce 8

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

868 MHz

Speichertakt

500 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

256MB

GDDR4

Speichertyp

DDR2

512bit

Speicherbus

64bit

111.1GB/s

Bandbreite

8.000GB/s

Render-Konfiguration

4

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

1

320

Shading-Einheiten

8

16

TMUs

4

16

ROPs

4

-

256 KB

L2-Cache

16 KB

-

Theoretische Leistung

11.01 GPixel/s

Pixeltakt

2.160 GPixel/s

11.01 GTexel/s

Texture-Takt

2.160 GTexel/s

-

440.3 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

20.80 GFLOPS

-

Board-Design

159W

TDP (Thermal Design Power)

25W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

Ausgänge

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

R600

GPU-Name

G98

R600 V8600

GPU-Variante

-

TeraScale

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

80 nm

Prozessgröße

65 nm

720 million

Transistoren

210 million

420 mm²

Die-Größe

86 mm²

Grafikfunktionen

10.0 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

4.0

Shader-Modell

4.0