ATI FireGL V8600 vs NVIDIA Quadro FX 550

VS

ATI FireGL V8600

NVIDIA Quadro FX 550

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FireGL V8600 mit 1024MB VRAM und Quadro FX 550 mit 128MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FireGL V8600 Vorteil von

1 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 128GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (111.1GB/s gegenüber 12.80GB/s)

320 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro FX 550 Vorteil von

Geringerer TDP (30W gegenüber 159W)

Punktzahl

FireGL V8600

VS

Quadro FX 550

Grafikkarte

Mai 2007

Veröffentlichungsdatum

Apr 2006

FireGL

Generation

Quadro FX Curie

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

868 MHz

Speichertakt

400 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

128MB

GDDR4

Speichertyp

GDDR3

512bit

Speicherbus

128bit

111.1GB/s

Bandbreite

12.80GB/s

Render-Konfiguration

4

Einheiten berechnen

-

320

Shading-Einheiten

-

16

TMUs

8

16

ROPs

4

-

256 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

11.01 GPixel/s

Pixeltakt

1.440 GPixel/s

11.01 GTexel/s

Texture-Takt

2.880 GTexel/s

-

440.3 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

Board-Design

159W

TDP (Thermal Design Power)

30W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

R600

GPU-Name

NV43

R600 V8600

GPU-Variante

NV43 GL

TeraScale

Architektur

Curie

TSMC

Foundry

TSMC

80 nm

Prozessgröße

110 nm

720 million

Transistoren

146 million

420 mm²

Die-Größe

154 mm²

Grafikfunktionen

10.0 (10_0)

DirectX

9.0c (9_3)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

2.0 (full) 2.1 (partial)

N/A

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

4.0

Shader-Modell

3.0