Startseite GPU-Vergleich ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs AMD FireStream 9250

ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs AMD FireStream 9250

ATI FireMV 2250 PCIe x1
VS
AMD FireStream 9250
ATI FireMV 2250 PCIe x1
AMD FireStream 9250
Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FireMV 2250 PCIe x1 mit 256MB VRAM und FireStream 9250 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FireMV 2250 PCIe x1 Vorteil von
Geringerer TDP (32W gegenüber 150W)
AMD FireStream 9250 Vorteil von
1 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (1024GB gegenüber 256GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (63.55GB/s gegenüber 12.80GB/s)
800 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

VS

Grafikkarte

Jan 2007
Veröffentlichungsdatum
Jun 2008
FireMV Multi-View
Generation
FireStream
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 1.0 x1
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16

Taktraten

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Speichertakt
993 MHz

Speicher

256MB
Speichergröße
1024MB
DDR2
Speichertyp
GDDR3
128bit
Speicherbus
256bit
12.80GB/s
Bandbreite
63.55GB/s

Render-Konfiguration

-
Einheiten berechnen
10
-
-
-
-
Shading-Einheiten
800
4
TMUs
40
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
L1-Cache
16 KB (per CU)
-
L2-Cache
256 KB
-
-
-

Theoretische Leistung

2.400 GPixel/s
Pixeltakt
10.00 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Texture-Takt
25.00 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (Gleitkommazahl)
1000 GFLOPS
-
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
200.0 GFLOPS

Board-Design

32W
TDP (Thermal Design Power)
150W
200 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
450 W
1x S-Video 1x DMS-59
Ausgänge
1x DVI
None
Stromanschlüsse
1x 6-pin

Grafikprozessor

RV516
GPU-Name
RV770
-
GPU-Variante
RV770 PRO
R500
Architektur
TeraScale
UMC
Foundry
TSMC
80 nm
Prozessgröße
55 nm
107 million
Transistoren
956 million
100 mm²
Die-Größe
256 mm²

Grafikfunktionen

9.0c (9_3)
DirectX
10.1 (10_1)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
Shader-Modell
4.1

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie