ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

VS

ATI FireMV 2250 PCIe x1

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FireMV 2250 PCIe x1 mit 256MB VRAM und GeForce 8400 GS Rev. 3 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FireMV 2250 PCIe x1 Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (12.80GB/s gegenüber 6.400GB/s)

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 Vorteil von

3 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (512GB gegenüber 256GB)

8 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (25W gegenüber 32W)

Punktzahl

FireMV 2250 PCIe x1

VS

GeForce 8400 GS Rev. 3

Grafikkarte

Jan 2007

Veröffentlichungsdatum

Jul 2010

FireMV Multi-View

Generation

GeForce 8

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 1.0 x1

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

400 MHz

Speichertakt

400 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

512MB

DDR2

Speichertyp

DDR2

128bit

Speicherbus

64bit

12.80GB/s

Bandbreite

6.400GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

1

-

Shading-Einheiten

8

4

TMUs

4

ROPs

4

-

L2-Cache

32 KB

-

Theoretische Leistung

2.400 GPixel/s

Pixeltakt

2.080 GPixel/s

2.400 GTexel/s

Texture-Takt

2.080 GTexel/s

-

FP32 (Gleitkommazahl)

19.68 GFLOPS

-

Board-Design

32W

TDP (Thermal Design Power)

25W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x S-Video 1x DMS-59

Ausgänge

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

RV516

GPU-Name

GT218

-

GPU-Variante

8400GS-225-B1

R500

Architektur

Tesla 2.0

UMC

Foundry

TSMC

80 nm

Prozessgröße

40 nm

107 million

Transistoren

260 million

100 mm²

Die-Größe

57 mm²

Grafikfunktionen

9.0c (9_3)

DirectX

11.1 (10_1)

2.1

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

3.0

Shader-Modell

4.1