ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand

VS

ATI FireMV 2250 PCIe x1

NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FireMV 2250 PCIe x1 mit 256MB VRAM und GeForce 9800 GT Rebrand mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FireMV 2250 PCIe x1 Vorteil von

Geringerer TDP (32W gegenüber 125W)

NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand Vorteil von

1 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (512GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (64.00GB/s gegenüber 12.80GB/s)

128 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

FireMV 2250 PCIe x1

VS

GeForce 9800 GT Rebrand

Grafikkarte

Jan 2007

Veröffentlichungsdatum

Jul 2008

FireMV Multi-View

Generation

GeForce 9

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 1.0 x1

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

400 MHz

Speichertakt

1000 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

512MB

DDR2

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

256bit

12.80GB/s

Bandbreite

64.00GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

16

-

Shading-Einheiten

128

4

TMUs

64

4

ROPs

16

-

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

2.400 GPixel/s

Pixeltakt

11.60 GPixel/s

2.400 GTexel/s

Texture-Takt

46.40 GTexel/s

-

FP32 (Gleitkommazahl)

448.0 GFLOPS

-

Board-Design

32W

TDP (Thermal Design Power)

125W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

300 W

1x S-Video 1x DMS-59

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

RV516

GPU-Name

G92

-

GPU-Variante

G92-270-A2

R500

Architektur

Tesla

UMC

Foundry

TSMC

80 nm

Prozessgröße

65 nm

107 million

Transistoren

754 million

100 mm²

Die-Größe

324 mm²

Grafikfunktionen

9.0c (9_3)

DirectX

11.1 (10_0)

2.1

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

3.0

Shader-Modell

4.0