ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs NVIDIA GeForce GTS 250

VS

ATI FireMV 2250 PCIe x1

NVIDIA GeForce GTS 250

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FireMV 2250 PCIe x1 mit 256MB VRAM und GeForce GTS 250 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FireMV 2250 PCIe x1 Vorteil von

Geringerer TDP (32W gegenüber 150W)

NVIDIA GeForce GTS 250 Vorteil von

2 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (64.00GB/s gegenüber 12.80GB/s)

128 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

FireMV 2250 PCIe x1

VS

GeForce GTS 250

Grafikkarte

Jan 2007

Veröffentlichungsdatum

Mär 2009

FireMV Multi-View

Generation

GeForce 200

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 1.0 x1

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

400 MHz

Speichertakt

1000 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

1024MB

DDR2

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

256bit

12.80GB/s

Bandbreite

64.00GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

16

-

Shading-Einheiten

128

4

TMUs

64

4

ROPs

16

-

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

2.400 GPixel/s

Pixeltakt

11.23 GPixel/s

2.400 GTexel/s

Texture-Takt

44.93 GTexel/s

-

FP32 (Gleitkommazahl)

387.1 GFLOPS

-

Board-Design

32W

TDP (Thermal Design Power)

150W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

450 W

1x S-Video 1x DMS-59

Ausgänge

2x DVI

None

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

RV516

GPU-Name

G92B

-

GPU-Variante

G92-428-B1

R500

Architektur

Tesla

UMC

Foundry

TSMC

80 nm

Prozessgröße

55 nm

107 million

Transistoren

754 million

100 mm²

Die-Größe

260 mm²

Grafikfunktionen

9.0c (9_3)

DirectX

11.1 (10_0)

2.1

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

3.0

Shader-Modell

4.0