Startseite GPU-Vergleich ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FireMV 2250 PCIe x1 mit 256MB VRAM und GeForce GTX 285 Mac Edition mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FireMV 2250 PCIe x1 Vorteil von
Geringerer TDP (32W gegenüber 204W)
NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition Vorteil von
2 Jahre später veröffentlicht
Mehr VRAM (1024GB gegenüber 256GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (159.0GB/s gegenüber 12.80GB/s)
240 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

VS

Grafikkarte

Jan 2007
Veröffentlichungsdatum
Jan 2009
FireMV Multi-View
Generation
GeForce 200
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 1.0 x1
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16

Taktraten

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Speichertakt
1242 MHz

Speicher

256MB
Speichergröße
1024MB
DDR2
Speichertyp
GDDR3
128bit
Speicherbus
512bit
12.80GB/s
Bandbreite
159.0GB/s

Render-Konfiguration

-
-
-
-
SM-Anzahl
30
-
Shading-Einheiten
240
4
TMUs
80
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
L2-Cache
256 KB
-
-
-

Theoretische Leistung

2.400 GPixel/s
Pixeltakt
20.74 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Texture-Takt
51.84 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (Gleitkommazahl)
708.5 GFLOPS
-
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
88.56 GFLOPS

Board-Design

32W
TDP (Thermal Design Power)
204W
200 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
550 W
1x S-Video 1x DMS-59
Ausgänge
2x DVI 1x S-Video
None
Stromanschlüsse
2x 6-pin

Grafikprozessor

RV516
GPU-Name
GT200B
-
GPU-Variante
G200-350-B3
R500
Architektur
Tesla 2.0
UMC
Foundry
TSMC
80 nm
Prozessgröße
55 nm
107 million
Transistoren
1400 million
100 mm²
Die-Größe
470 mm²

Grafikfunktionen

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_0)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
3.0
Shader-Modell
4.0

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie