ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs NVIDIA NVS 1000

VS

ATI FireMV 2250 PCIe x1

NVIDIA NVS 1000

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FireMV 2250 PCIe x1 mit 256MB VRAM und NVS 1000 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FireMV 2250 PCIe x1 Vorteil von

Geringerer TDP (32W gegenüber 35W)

NVIDIA NVS 1000 Vorteil von

Mehr VRAM (2GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (28.51GB/s gegenüber 12.80GB/s)

192 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

FireMV 2250 PCIe x1

VS

NVS 1000

Grafikkarte

Jan 2007

Veröffentlichungsdatum

Unbekannt

FireMV Multi-View

Generation

NVS

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 1.0 x1

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

400 MHz

Speichertakt

891 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

2GB

DDR2

Speichertyp

DDR3

128bit

Speicherbus

128bit

12.80GB/s

Bandbreite

28.51GB/s

Render-Konfiguration

-

Shading-Einheiten

192

4

TMUs

16

4

ROPs

16

-

L1-Cache

16 KB (per SMX)

-

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

2.400 GPixel/s

Pixeltakt

3.188 GPixel/s

2.400 GTexel/s

Texture-Takt

12.75 GTexel/s

-

FP32 (Gleitkommazahl)

306.0 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

12.75 GFLOPS

Board-Design

32W

TDP (Thermal Design Power)

35W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x S-Video 1x DMS-59

Ausgänge

4x mini-DisplayPort 1.2

None

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

RV516

GPU-Name

GK107

-

R500

Architektur

Kepler

UMC

Foundry

TSMC

80 nm

Prozessgröße

28 nm

107 million

Transistoren

1270 million

100 mm²

Die-Größe

118 mm²

Grafikfunktionen

9.0c (9_3)

DirectX

12 (11_0)

2.1

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

Shader-Modell

5.1