ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs ATI Radeon HD 2900 PRO

VS

ATI FireMV 2250 PCIe x1

ATI Radeon HD 2900 PRO

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FireMV 2250 PCIe x1 mit 256MB VRAM und Radeon HD 2900 PRO mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FireMV 2250 PCIe x1 Vorteil von

Geringerer TDP (32W gegenüber 200W)

ATI Radeon HD 2900 PRO Vorteil von

11 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (512GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (51.20GB/s gegenüber 12.80GB/s)

320 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

FireMV 2250 PCIe x1

VS

Radeon HD 2900 PRO

Grafikkarte

Jan 2007

Veröffentlichungsdatum

Dez 2007

FireMV Multi-View

Generation

Radeon R600

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 1.0 x1

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

400 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

512MB

DDR2

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

256bit

12.80GB/s

Bandbreite

51.20GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

4

-

Shading-Einheiten

320

4

TMUs

16

4

ROPs

16

-

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

2.400 GPixel/s

Pixeltakt

9.600 GPixel/s

2.400 GTexel/s

Texture-Takt

9.600 GTexel/s

-

FP32 (Gleitkommazahl)

384.0 GFLOPS

-

Board-Design

32W

TDP (Thermal Design Power)

200W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

550 W

1x S-Video 1x DMS-59

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

1x 8-pin

Grafikprozessor

RV516

GPU-Name

R600

-

GPU-Variante

R600 PRO (215RGMDKA13FG)

R500

Architektur

TeraScale

UMC

Foundry

TSMC

80 nm

Prozessgröße

80 nm

107 million

Transistoren

720 million

100 mm²

Die-Größe

420 mm²

Grafikfunktionen

9.0c (9_3)

DirectX

10.0 (10_0)

2.1

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

N/A

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

3.0

Shader-Modell

4.0