ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs AMD Radeon R5 340X OEM

VS

ATI FireMV 2250 PCIe x1

AMD Radeon R5 340X OEM

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FireMV 2250 PCIe x1 mit 256MB VRAM und Radeon R5 340X OEM mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FireMV 2250 PCIe x1 Vorteil von

Geringerer TDP (32W gegenüber 65W)

AMD Radeon R5 340X OEM Vorteil von

8 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (16.00GB/s gegenüber 12.80GB/s)

384 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

FireMV 2250 PCIe x1

VS

Radeon R5 340X OEM

Grafikkarte

Jan 2007

Veröffentlichungsdatum

Mai 2015

FireMV Multi-View

Generation

Pirate Islands

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 1.0 x1

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x8

Taktraten

-

400 MHz

Speichertakt

1000 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

2GB

DDR2

Speichertyp

DDR3

128bit

Speicherbus

64bit

12.80GB/s

Bandbreite

16.00GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

6

-

Shading-Einheiten

384

4

TMUs

24

4

ROPs

8

-

L1-Cache

16 KB (per CU)

-

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

2.400 GPixel/s

Pixeltakt

7.200 GPixel/s

2.400 GTexel/s

Texture-Takt

21.60 GTexel/s

-

FP32 (Gleitkommazahl)

691.2 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

43.20 GFLOPS

Board-Design

32W

TDP (Thermal Design Power)

65W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

1x S-Video 1x DMS-59

Ausgänge

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

RV516

GPU-Name

Oland

-

GPU-Variante

Oland XT (215-0837000)

R500

Architektur

GCN 1.0

UMC

Foundry

TSMC

80 nm

Prozessgröße

28 nm

107 million

Transistoren

950 million

100 mm²

Die-Größe

77 mm²

Grafikfunktionen

9.0c (9_3)

DirectX

12 (11_1)

2.1

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

3.0

Shader-Modell

5.1