ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs AMD Radeon R7 350 640SP

VS

ATI FireMV 2250 PCIe x1

AMD Radeon R7 350 640SP

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FireMV 2250 PCIe x1 mit 256MB VRAM und Radeon R7 350 640SP mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FireMV 2250 PCIe x1 Vorteil von

Geringerer TDP (32W gegenüber 55W)

AMD Radeon R7 350 640SP Vorteil von

12 Jahre später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (72.00GB/s gegenüber 12.80GB/s)

640 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

FireMV 2250 PCIe x1

VS

Radeon R7 350 640SP

Grafikkarte

Jan 2007

Veröffentlichungsdatum

Jan 2019

FireMV Multi-View

Generation

Pirate Islands

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 1.0 x1

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

400 MHz

Speichertakt

1125 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

2GB

DDR2

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

128bit

12.80GB/s

Bandbreite

72.00GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

10

-

Shading-Einheiten

640

4

TMUs

40

4

ROPs

16

-

L1-Cache

16 KB (per CU)

-

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

2.400 GPixel/s

Pixeltakt

14.80 GPixel/s

2.400 GTexel/s

Texture-Takt

37.00 GTexel/s

-

FP32 (Gleitkommazahl)

1184 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

74.00 GFLOPS

Board-Design

32W

TDP (Thermal Design Power)

55W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

1x S-Video 1x DMS-59

Ausgänge

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

RV516

GPU-Name

Cape Verde

-

GPU-Variante

Cape Verde XT

R500

Architektur

GCN 1.0

UMC

Foundry

TSMC

80 nm

Prozessgröße

28 nm

107 million

Transistoren

1500 million

100 mm²

Die-Größe

123 mm²

Grafikfunktionen

9.0c (9_3)

DirectX

12 (11_1)

2.1

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

3.0

Shader-Modell

5.1