Startseite GPU-Vergleich ATI FireMV 2250 vs NVIDIA GeForce 310 OEM

ATI FireMV 2250 vs NVIDIA GeForce 310 OEM

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FireMV 2250 mit 256MB VRAM und GeForce 310 OEM mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FireMV 2250 Vorteil von
Höhere VRAM-Bandbreite (12.80GB/s gegenüber 5.328GB/s)
NVIDIA GeForce 310 OEM Vorteil von
2 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (512GB gegenüber 256GB)
16 zusätzliche Render-Kerne
Geringerer TDP (31W gegenüber 32W)

Punktzahl

VS

Grafikkarte

Jan 2007
Veröffentlichungsdatum
Nov 2009
FireMV Multi-View
Generation
GeForce 300
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 1.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16

Taktraten

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Speichertakt
333 MHz

Speicher

256MB
Speichergröße
512MB
DDR2
Speichertyp
DDR2
128bit
Speicherbus
64bit
12.80GB/s
Bandbreite
5.328GB/s

Render-Konfiguration

-
-
-
-
SM-Anzahl
2
-
Shading-Einheiten
16
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
L2-Cache
32 KB
-
-
-

Theoretische Leistung

2.400 GPixel/s
Pixeltakt
2.356 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Texture-Takt
4.712 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (Gleitkommazahl)
44.86 GFLOPS
-
-
-

Board-Design

32W
TDP (Thermal Design Power)
31W
200 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
200 W
1x S-Video 1x DMS-59
Ausgänge
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
None
Stromanschlüsse
None

Grafikprozessor

RV516
GPU-Name
GT218
-
GPU-Variante
GT218-300-A2
R500
Architektur
Tesla 2.0
UMC
Foundry
TSMC
80 nm
Prozessgröße
40 nm
107 million
Transistoren
260 million
100 mm²
Die-Größe
57 mm²

Grafikfunktionen

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_1)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
3.0
Shader-Modell
4.1

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie