ATI FireMV 2250 vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2

VS

ATI FireMV 2250

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FireMV 2250 mit 256MB VRAM und GeForce 9400 GT Rev. 2 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FireMV 2250 Vorteil von

Geringerer TDP (32W gegenüber 50W)

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2 Vorteil von

1 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (512GB gegenüber 256GB)

16 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

FireMV 2250

VS

GeForce 9400 GT Rev. 2

Grafikkarte

Jan 2007

Veröffentlichungsdatum

Aug 2008

FireMV Multi-View

Generation

GeForce 9

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

400 MHz

Speichertakt

400 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

512MB

DDR2

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

128bit

12.80GB/s

Bandbreite

12.80GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

2

-

Shading-Einheiten

16

4

TMUs

8

4

ROPs

4

-

L2-Cache

32 KB

-

Theoretische Leistung

2.400 GPixel/s

Pixeltakt

2.200 GPixel/s

2.400 GTexel/s

Texture-Takt

4.400 GTexel/s

-

FP32 (Gleitkommazahl)

44.80 GFLOPS

-

Board-Design

32W

TDP (Thermal Design Power)

50W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

1x S-Video 1x DMS-59

Ausgänge

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

RV516

GPU-Name

G96C

-

R500

Architektur

Tesla

UMC

Foundry

TSMC

80 nm

Prozessgröße

55 nm

107 million

Transistoren

314 million

100 mm²

Die-Größe

121 mm²

Grafikfunktionen

9.0c (9_3)

DirectX

11.1 (10_0)

2.1

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

3.0

Shader-Modell

4.0