ATI FireMV 2250 vs MTT S50

VS

ATI FireMV 2250

MTT S50

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FireMV 2250 mit 256MB VRAM und MTT S50 mit 8GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FireMV 2250 Vorteil von

Geringerer TDP (32W gegenüber 85W)

MTT S50 Vorteil von

16 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (8GB gegenüber 256GB)

2048 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

FireMV 2250

VS

MTT S50

Grafikkarte

Jan 2007

Veröffentlichungsdatum

Okt 2023

FireMV Multi-View

Generation

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 4.0 x16

Taktraten

-

Basis-Takt

1200 MHz

-

Boost-Takt

0 MHz

400 MHz

Speichertakt

MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

8GB

DDR2

Speichertyp

GDDR6

128bit

Speicherbus

256bit

12.80GB/s

Bandbreite

GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

-

Shading-Einheiten

2048

4

TMUs

4

ROPs

-

Tensor-Kerne

-

RT-Kerne

-

L1-Cache

-

L2-Cache

0 MB

-

Theoretische Leistung

2.400 GPixel/s

Pixeltakt

GPixel/s

2.400 GTexel/s

Texture-Takt

GTexel/s

-

FP16 (halbe Genauigkeit)

TFLOPS

-

FP32 (Gleitkommazahl)

5.2 TFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

GFLOPS

Board-Design

32W

TDP (Thermal Design Power)

85W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

W

1x S-Video 1x DMS-59

Ausgänge

1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4

None

Stromanschlüsse

Grafikprozessor

RV516

GPU-Name

SuDi

-

GPU-Variante

R500

Architektur

MUSA

UMC

Foundry

TSMC

80 nm

Prozessgröße

7 nm

107 million

Transistoren

Unbekannt

100 mm²

Die-Größe

Unbekannt

Grafikfunktionen

9.0c (9_3)

DirectX

11

2.1

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

3.0

Shader-Modell