Trang chủ So sánh GPU ATI FireMV 2250 vs MTT S50

ATI FireMV 2250 vs MTT S50

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 256MB VRAM FireMV 2250 và 8GB VRAM MTT S50 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI FireMV 2250 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (32W vs 85W)
MTT S50 Ưu điểm của
Phát hành trễ 16nămvà 9tháng
VRAM nhiều hơn (8GB vs 256GB)
2048 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

VS

Card đồ họa

Tháng 1 2007
Ngày phát hành
Tháng 10 2023
FireMV Multi-View
Thế hệ
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1200 MHz
-
Tốc độ tăng cường
0 MHz
400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
DDR2
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
12.80GB/s
Băng thông
GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
Số SM
-
Đơn vị shading
2048
4
TMUs
4
ROPs
-
Tensor Cores
-
RT Cores
-
Bộ nhớ cache L1
-
Bộ nhớ cache L2
0 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

2.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tốc độ texture
GTexel/s
-
FP16 (nửa)
TFLOPS
-
FP32 (float)
5.2 TFLOPS
-
FP64 (double)
GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

32W
Công suất tiêu thụ
85W
200 W
Nguồn điện đề xuất
W
1x S-Video 1x DMS-59
Cổng kết nối
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
None
Đầu nối nguồn

Bộ xử lý đồ họa

RV516
Tên GPU
SuDi
-
Phiên bản GPU
R500
Kiến trúc
MUSA
UMC
Hãng sản xuất
TSMC
80 nm
Kích thước quy trình
7 nm
1.07 tỷ
Transistors
Không xác định
100 mm²
Kích thước die
Không xác định

Tính năng đồ họa

9.0c (9_3)
DirectX
11
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
3.0
Mô hình shader

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật