ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon R5 310 OEM

VS

ATI FireMV 2250

AMD Radeon R5 310 OEM

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FireMV 2250 mit 256MB VRAM und Radeon R5 310 OEM mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FireMV 2250 Vorteil von

Geringerer TDP (32W gegenüber 35W)

AMD Radeon R5 310 OEM Vorteil von

8 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (14.40GB/s gegenüber 12.80GB/s)

160 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

FireMV 2250

VS

Radeon R5 310 OEM

Grafikkarte

Jan 2007

Veröffentlichungsdatum

Mai 2015

FireMV Multi-View

Generation

Pirate Islands

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

400 MHz

Speichertakt

900 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

1024MB

DDR2

Speichertyp

DDR3

128bit

Speicherbus

64bit

12.80GB/s

Bandbreite

14.40GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

2

-

Shading-Einheiten

160

4

TMUs

8

4

ROPs

4

-

L1-Cache

8 KB (per CU)

-

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

2.400 GPixel/s

Pixeltakt

3.500 GPixel/s

2.400 GTexel/s

Texture-Takt

7.000 GTexel/s

-

FP32 (Gleitkommazahl)

280.0 GFLOPS

-

Board-Design

32W

TDP (Thermal Design Power)

35W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x S-Video 1x DMS-59

Ausgänge

1x DVI 1x HDMI 1.3a

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

RV516

GPU-Name

Caicos

-

GPU-Variante

Caicos XT (215-0804070)

R500

Architektur

TeraScale 2

UMC

Foundry

TSMC

80 nm

Prozessgröße

40 nm

107 million

Transistoren

370 million

100 mm²

Die-Größe

67 mm²

Grafikfunktionen

9.0c (9_3)

DirectX

11.2 (11_0)

2.1

OpenGL

4.4

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

3.0

Shader-Modell

5.0