ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon R5 310 OEM

VS

ATI FireMV 2250

AMD Radeon R5 310 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した FireMV 2250 と 1024MBのメモリを搭載した Radeon R5 310 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FireMV 2250 の利点

より低いTDP電力 (32W と 35W)

AMD Radeon R5 310 OEM の利点

リリースが8年と 4 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (14.40GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 160個です

スコア

FireMV 2250

VS

Radeon R5 310 OEM

グラフィックスカード

2007年1月

リリース日

2015年5月

FireMV Multi-View

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

400 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

1024MB

DDR2

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

12.80GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

2

-

シェーディングユニット

160

4

TMU

8

4

ROP

4

-

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

-

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

2.400 GPixel/s

ピクセルレート

3.500 GPixel/s

2.400 GTexel/s

テクスチャレート

7.000 GTexel/s

-

FP32 (単精度)

280.0 GFLOPS

-

ボード設計

32W

TDP

35W

200 W

推奨PSU

200 W

1x S-Video 1x DMS-59

出力

1x DVI 1x HDMI 1.3a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

RV516

GPU名

Caicos

-

GPUバリアント

Caicos XT (215-0804070)

R500

アーキテクチャ

TeraScale 2

UMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

40 nm

1.07 億

トランジスタ

3.7 億

100 mm²

ダイサイズ

67 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)

DirectX

11.2 (11_0)

2.1

OpenGL

4.4

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

3.0

シェーダモデル

5.0