ATI FirePro 2260 PCI vs AMD FirePro S9000

VS

ATI FirePro 2260 PCI

AMD FirePro S9000

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro 2260 PCI mit 256MB VRAM und FirePro S9000 mit 6GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro 2260 PCI Vorteil von

Geringerer TDP (15W gegenüber 225W)

AMD FirePro S9000 Vorteil von

4 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (6GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (264.0GB/s gegenüber 8.000GB/s)

1752 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro 2260 PCI

0.04 TFLOPS

FirePro S9000 +7965%

3.226 TFLOPS

FirePro 2260 PCI

VS

FirePro S9000

Grafikkarte

Jan 2008

Veröffentlichungsdatum

Aug 2012

FirePro Multi-View

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCI

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

500 MHz

Speichertakt

1375 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

6GB

DDR2

Speichertyp

GDDR5

64bit

Speicherbus

384bit

8.000GB/s

Bandbreite

264.0GB/s

Render-Konfiguration

2

Einheiten berechnen

28

-

40

Shading-Einheiten

1792

4

TMUs

112

4

ROPs

32

-

L1-Cache

16 KB (per CU)

-

L2-Cache

768 KB

-

Theoretische Leistung

2.000 GPixel/s

Pixeltakt

28.80 GPixel/s

2.000 GTexel/s

Texture-Takt

100.8 GTexel/s

-

40.00 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

3.226 TFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

806.4 GFLOPS

Board-Design

15W

TDP (Thermal Design Power)

225W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

550 W

2x DisplayPort

Ausgänge

1x DisplayPort 1.2

None

Stromanschlüsse

1x 8-pin

Grafikprozessor

RV620

GPU-Name

Tahiti

-

GPU-Variante

Tahiti PRO GL

TeraScale

Architektur

GCN 1.0

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

28 nm

181 million

Transistoren

4313 million

67 mm²

Die-Größe

352 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

4.1

Shader-Modell

5.1