ATI FirePro 2260 PCI vs AMD Radeon R7 250

VS

ATI FirePro 2260 PCI

AMD Radeon R7 250

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro 2260 PCI mit 256MB VRAM und Radeon R7 250 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro 2260 PCI Vorteil von

Geringerer TDP (15W gegenüber 55W)

AMD Radeon R7 250 Vorteil von

5 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (28.80GB/s gegenüber 8.000GB/s)

472 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro 2260 PCI

0.04 TFLOPS

Radeon R7 250 +1692%

0.717 TFLOPS

FirePro 2260 PCI

VS

Radeon R7 250

Grafikkarte

Jan 2008

Veröffentlichungsdatum

Okt 2013

FirePro Multi-View

Generation

Volcanic Islands

Desktop

Typ

Desktop

PCI

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

500 MHz

Speichertakt

900 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

1024MB

DDR2

Speichertyp

DDR3

64bit

Speicherbus

128bit

8.000GB/s

Bandbreite

28.80GB/s

Render-Konfiguration

2

Einheiten berechnen

8

-

40

Shading-Einheiten

512

4

TMUs

32

4

ROPs

16

-

L1-Cache

16 KB (per CU)

-

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

2.000 GPixel/s

Pixeltakt

11.20 GPixel/s

2.000 GTexel/s

Texture-Takt

22.40 GTexel/s

-

40.00 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

716.8 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

44.80 GFLOPS

Board-Design

15W

TDP (Thermal Design Power)

55W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

2x DisplayPort

Ausgänge

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

RV620

GPU-Name

Cape Verde

-

GPU-Variante

Cape Verde PRO

TeraScale

Architektur

GCN 1.0

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

28 nm

181 million

Transistoren

1500 million

67 mm²

Die-Größe

123 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

4.1

Shader-Modell

5.1