ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs NVIDIA GeForce 210 PCI

VS

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

NVIDIA GeForce 210 PCI

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro 2450 Multi View PCIe x1 mit 256MB VRAM und GeForce 210 PCI mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 Vorteil von

24 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA GeForce 210 PCI Vorteil von

9 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (512GB gegenüber 256GB)

Geringerer TDP (31W gegenüber 32W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro 2450 Multi View PCIe x1

0.032 TFLOPS

GeForce 210 PCI +9%

0.035 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View PCIe x1

VS

GeForce 210 PCI

Grafikkarte

Jan 2009

Veröffentlichungsdatum

Okt 2009

FirePro Multi-View

Generation

GeForce 200

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x1

Bus-Schnittstelle

PCI

Taktraten

-

400 MHz

Speichertakt

400 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

512MB

DDR3

Speichertyp

DDR2

64bit

Speicherbus

64bit

6.400GB/s

Bandbreite

6.400GB/s

Render-Konfiguration

2

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

2

40

Shading-Einheiten

16

4

TMUs

8

4

ROPs

4

-

L2-Cache

32 KB

-

Theoretische Leistung

1.600 GPixel/s

Pixeltakt

1.900 GPixel/s

1.600 GTexel/s

Texture-Takt

3.800 GTexel/s

-

32.00 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

35.20 GFLOPS

-

Board-Design

32W

TDP (Thermal Design Power)

31W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x VHDCI

Ausgänge

No outputs

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

RV620

GPU-Name

GT216

RC620 PRO

GPU-Variante

-

TeraScale

Architektur

Tesla 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

40 nm

181 million

Transistoren

486 million

67 mm²

Die-Größe

100 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

4.1

Shader-Modell

4.1