ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs NVIDIA GeForce 210 PCI
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View PCIe x1 e 512MB VRAM GeForce 210 PCI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 Vantaggi
24 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce 210 PCI Vantaggi
Rilasciato 9 mesi in ritardo
Più VRAM (512GB vs 256GB)
Potenza termica inferiore (31W vs 32W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
FirePro 2450 Multi View PCIe x1
0.032 TFLOPS
GeForce 210 PCI
+9%
0.035 TFLOPS
Scheda grafica
gen 2009
Data di rilascio
ott 2009
FirePro Multi-View
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x1
Interfaccia bus
PCI
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
400 MHz
Clock memoria
400 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
512MB
DDR3
Tipo di memoria
DDR2
64bit
Bus memoria
64bit
6.400GB/s
Larghezza di banda
6.400GB/s
Configurazione del rendering
2
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
2
40
Unità di ombreggiatura
16
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
32 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
1.600 GPixel/s
Tasso di pixel
1.900 GPixel/s
1.600 GTexel/s
Tasso di texture
3.800 GTexel/s
-
-
-
32.00 GFLOPS
FP32 (float)
35.20 GFLOPS
-
-
-
Design della scheda
32W
TDP
31W
200 W
PSU suggerito
200 W
1x VHDCI
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
RV620
Nome GPU
GT216
RC620 PRO
Variante GPU
-
TeraScale
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.181 miliardo
Transistor
0.486 miliardo
67 mm²
Dimensione del dado
100 mm²
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
4.1
Modello Shader
4.1
