ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs NVIDIA GeForce 9500 GT

VS

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

NVIDIA GeForce 9500 GT

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro 2450 Multi View PCIe x1 mit 256MB VRAM und GeForce 9500 GT mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 Vorteil von

6 Monate später veröffentlicht

8 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (32W gegenüber 50W)

NVIDIA GeForce 9500 GT Vorteil von

Mehr VRAM (512GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (32.00GB/s gegenüber 6.400GB/s)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro 2450 Multi View PCIe x1

0.032 TFLOPS

GeForce 9500 GT +200%

0.096 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View PCIe x1

VS

GeForce 9500 GT

Grafikkarte

Jan 2009

Veröffentlichungsdatum

Jul 2008

FirePro Multi-View

Generation

GeForce 9

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x1

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

400 MHz

Speichertakt

1000 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

512MB

DDR3

Speichertyp

GDDR3

64bit

Speicherbus

128bit

6.400GB/s

Bandbreite

32.00GB/s

Render-Konfiguration

2

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

4

40

Shading-Einheiten

32

4

TMUs

16

4

ROPs

8

-

L2-Cache

32 KB

-

Theoretische Leistung

1.600 GPixel/s

Pixeltakt

4.800 GPixel/s

1.600 GTexel/s

Texture-Takt

9.600 GTexel/s

-

32.00 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

96.00 GFLOPS

-

Board-Design

32W

TDP (Thermal Design Power)

50W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

1x VHDCI

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

RV620

GPU-Name

G96

RC620 PRO

GPU-Variante

-

TeraScale

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

UMC

55 nm

Prozessgröße

65 nm

181 million

Transistoren

314 million

67 mm²

Die-Größe

144 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

4.1

Shader-Modell

4.0