ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs NVIDIA GeForce GT 230

VS

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

NVIDIA GeForce GT 230

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro 2450 Multi View PCIe x1 mit 256MB VRAM und GeForce GT 230 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 Vorteil von

Geringerer TDP (32W gegenüber 75W)

NVIDIA GeForce GT 230 Vorteil von

9 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (512GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (57.60GB/s gegenüber 6.400GB/s)

8 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro 2450 Multi View PCIe x1

0.032 TFLOPS

GeForce GT 230 +387%

0.156 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View PCIe x1

VS

GeForce GT 230

Grafikkarte

Jan 2009

Veröffentlichungsdatum

Okt 2009

FirePro Multi-View

Generation

GeForce 200

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x1

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

400 MHz

Speichertakt

900 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

512MB

DDR3

Speichertyp

GDDR3

64bit

Speicherbus

256bit

6.400GB/s

Bandbreite

57.60GB/s

Render-Konfiguration

2

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

6

40

Shading-Einheiten

48

4

TMUs

24

4

ROPs

16

-

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

1.600 GPixel/s

Pixeltakt

10.40 GPixel/s

1.600 GTexel/s

Texture-Takt

15.60 GTexel/s

-

32.00 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

156.0 GFLOPS

-

Board-Design

32W

TDP (Thermal Design Power)

75W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

1x VHDCI

Ausgänge

No outputs

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

RV620

GPU-Name

G94B

RC620 PRO

GPU-Variante

G94-300-B1

TeraScale

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

55 nm

181 million

Transistoren

505 million

67 mm²

Die-Größe

196 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

4.1

Shader-Modell

4.0