ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA GeForce 9600 GSO

VS

ATI FirePro 2450 Multi View

NVIDIA GeForce 9600 GSO

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro 2450 Multi View mit 256MB VRAM und GeForce 9600 GSO mit 384MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro 2450 Multi View Vorteil von

9 Monate später veröffentlicht

Geringerer TDP (32W gegenüber 84W)

NVIDIA GeForce 9600 GSO Vorteil von

Mehr VRAM (384GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (38.40GB/s gegenüber 6.400GB/s)

56 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro 2450 Multi View

0.032 TFLOPS

GeForce 9600 GSO +725%

0.264 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View

VS

GeForce 9600 GSO

Grafikkarte

Jan 2009

Veröffentlichungsdatum

Apr 2008

FirePro Multi-View

Generation

GeForce 9

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

400 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

384MB

DDR3

Speichertyp

GDDR3

64bit

Speicherbus

192bit

6.400GB/s

Bandbreite

38.40GB/s

Render-Konfiguration

2

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

12

40

Shading-Einheiten

96

4

TMUs

48

4

ROPs

12

-

L2-Cache

48 KB

-

Theoretische Leistung

1.600 GPixel/s

Pixeltakt

6.600 GPixel/s

1.600 GTexel/s

Texture-Takt

26.40 GTexel/s

-

32.00 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

264.0 GFLOPS

-

Board-Design

32W

TDP (Thermal Design Power)

84W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

1x VHDCI

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

RV620

GPU-Name

G92

RV620 PRO (215-0670006)

GPU-Variante

-

TeraScale

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

65 nm

181 million

Transistoren

754 million

67 mm²

Die-Größe

324 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

4.1

Shader-Modell

4.0