Casa Confronto GPU ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA GeForce 9600 GSO

ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA GeForce 9600 GSO

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View e 384MB VRAM GeForce 9600 GSO per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro 2450 Multi View Vantaggi
Rilasciato 9 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (32W vs 84W)
NVIDIA GeForce 9600 GSO Vantaggi
Più VRAM (384GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (38.40GB/s vs 6.400GB/s)
56 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
GeForce 9600 GSO +725%
0.264 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2009
Data di rilascio
apr 2008
FirePro Multi-View
Generazione
GeForce 9
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
384MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
192bit
6.400GB/s
Larghezza di banda
38.40GB/s

Configurazione del rendering

2
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
12
40
Unità di ombreggiatura
96
4
TMUs
48
4
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
48 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

1.600 GPixel/s
Tasso di pixel
6.600 GPixel/s
1.600 GTexel/s
Tasso di texture
26.40 GTexel/s
-
-
-
32.00 GFLOPS
FP32 (float)
264.0 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

32W
TDP
84W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x VHDCI
Uscite
2x DVI 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

RV620
Nome GPU
G92
RV620 PRO (215-0670006)
Variante GPU
-
TeraScale
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
65 nm
0.181 miliardo
Transistor
0.754 miliardo
67 mm²
Dimensione del dado
324 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy