ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA GeForce GT 240

VS

ATI FirePro 2450 Multi View

NVIDIA GeForce GT 240

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro 2450 Multi View mit 256MB VRAM und GeForce GT 240 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro 2450 Multi View Vorteil von

Geringerer TDP (32W gegenüber 69W)

NVIDIA GeForce GT 240 Vorteil von

10 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (54.40GB/s gegenüber 6.400GB/s)

56 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro 2450 Multi View

0.032 TFLOPS

GeForce GT 240 +703%

0.257 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View

VS

GeForce GT 240

Grafikkarte

Jan 2009

Veröffentlichungsdatum

Nov 2009

FirePro Multi-View

Generation

GeForce 200

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

400 MHz

Speichertakt

850 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

1024MB

DDR3

Speichertyp

GDDR5

64bit

Speicherbus

128bit

6.400GB/s

Bandbreite

54.40GB/s

Render-Konfiguration

2

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

12

40

Shading-Einheiten

96

4

TMUs

32

4

ROPs

8

-

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

1.600 GPixel/s

Pixeltakt

4.400 GPixel/s

1.600 GTexel/s

Texture-Takt

17.60 GTexel/s

-

32.00 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

257.3 GFLOPS

-

Board-Design

32W

TDP (Thermal Design Power)

69W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

1x VHDCI

Ausgänge

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

RV620

GPU-Name

GT215

RV620 PRO (215-0670006)

GPU-Variante

GT215-450-A2

TeraScale

Architektur

Tesla 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

40 nm

181 million

Transistoren

727 million

67 mm²

Die-Größe

144 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

4.1

Shader-Modell

4.1