ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA GeForce GTS 250

VS

ATI FirePro 2450 Multi View

NVIDIA GeForce GTS 250

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro 2450 Multi View mit 256MB VRAM und GeForce GTS 250 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro 2450 Multi View Vorteil von

Geringerer TDP (32W gegenüber 150W)

NVIDIA GeForce GTS 250 Vorteil von

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (64.00GB/s gegenüber 6.400GB/s)

88 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro 2450 Multi View

0.032 TFLOPS

GeForce GTS 250 +1109%

0.387 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View

VS

GeForce GTS 250

Grafikkarte

Jan 2009

Veröffentlichungsdatum

Mär 2009

FirePro Multi-View

Generation

GeForce 200

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

400 MHz

Speichertakt

1000 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

1024MB

DDR3

Speichertyp

GDDR3

64bit

Speicherbus

256bit

6.400GB/s

Bandbreite

64.00GB/s

Render-Konfiguration

2

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

16

40

Shading-Einheiten

128

4

TMUs

64

4

ROPs

16

-

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

1.600 GPixel/s

Pixeltakt

11.23 GPixel/s

1.600 GTexel/s

Texture-Takt

44.93 GTexel/s

-

32.00 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

387.1 GFLOPS

-

Board-Design

32W

TDP (Thermal Design Power)

150W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

450 W

1x VHDCI

Ausgänge

2x DVI

None

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

RV620

GPU-Name

G92B

RV620 PRO (215-0670006)

GPU-Variante

G92-428-B1

TeraScale

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

55 nm

181 million

Transistoren

754 million

67 mm²

Die-Größe

260 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

4.1

Shader-Modell

4.0