Casa Confronto GPU ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA GeForce GTS 250

ATI FirePro 2450 Multi View vs NVIDIA GeForce GTS 250

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View e 1024MB VRAM GeForce GTS 250 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro 2450 Multi View Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 150W)
NVIDIA GeForce GTS 250 Vantaggi
Più VRAM (1024GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 6.400GB/s)
88 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
GeForce GTS 250 +1109%
0.387 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2009
Data di rilascio
mar 2009
FirePro Multi-View
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Clock memoria
1000 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
1024MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
256bit
6.400GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s

Configurazione del rendering

2
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
16
40
Unità di ombreggiatura
128
4
TMUs
64
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

1.600 GPixel/s
Tasso di pixel
11.23 GPixel/s
1.600 GTexel/s
Tasso di texture
44.93 GTexel/s
-
-
-
32.00 GFLOPS
FP32 (float)
387.1 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

32W
TDP
150W
200 W
PSU suggerito
450 W
1x VHDCI
Uscite
2x DVI
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

RV620
Nome GPU
G92B
RV620 PRO (215-0670006)
Variante GPU
G92-428-B1
TeraScale
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.181 miliardo
Transistor
0.754 miliardo
67 mm²
Dimensione del dado
260 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2025 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy