ATI FirePro 2450 Multi View vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

VS

ATI FirePro 2450 Multi View

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro 2450 Multi View mit 256MB VRAM und Radeon HD 2600 XT Mac Edition mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro 2450 Multi View Vorteil von

11 Monate später veröffentlicht

Geringerer TDP (32W gegenüber 45W)

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (25.60GB/s gegenüber 6.400GB/s)

80 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro 2450 Multi View

0.032 TFLOPS

Radeon HD 2600 XT Mac Edition +425%

0.168 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View

VS

Radeon HD 2600 XT Mac Edition

Grafikkarte

Jan 2009

Veröffentlichungsdatum

Feb 2008

FirePro Multi-View

Generation

Radeon R600

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

400 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

256MB

DDR3

Speichertyp

GDDR3

64bit

Speicherbus

128bit

6.400GB/s

Bandbreite

25.60GB/s

Render-Konfiguration

2

Einheiten berechnen

3

-

40

Shading-Einheiten

120

4

TMUs

8

4

ROPs

4

-

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

1.600 GPixel/s

Pixeltakt

2.800 GPixel/s

1.600 GTexel/s

Texture-Takt

5.600 GTexel/s

-

32.00 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

168.0 GFLOPS

-

Board-Design

32W

TDP (Thermal Design Power)

45W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x VHDCI

Ausgänge

2x DVI

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

RV620

GPU-Name

RV630

RV620 PRO (215-0670006)

GPU-Variante

-

TeraScale

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

65 nm

181 million

Transistoren

390 million

67 mm²

Die-Größe

153 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

10.0 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

Shader-Modell

4.0