AMD FirePro D300 vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE

VS

AMD FirePro D300

NVIDIA GeForce GTX 460 SE

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro D300 mit 2GB VRAM und GeForce GTX 460 SE mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro D300 Vorteil von

3 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 1024GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (162.6GB/s gegenüber 108.8GB/s)

992 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro D300 +190%

2.176 TFLOPS

GeForce GTX 460 SE

0.749 TFLOPS

FirePro D300

VS

GeForce GTX 460 SE

Grafikkarte

Jan 2014

Veröffentlichungsdatum

Nov 2010

FirePro

Generation

GeForce 400

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1270 MHz

Speichertakt

850 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

1024MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

256bit

Speicherbus

256bit

162.6GB/s

Bandbreite

108.8GB/s

Render-Konfiguration

20

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

6

1280

Shading-Einheiten

288

80

TMUs

48

32

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

64 KB (per SM)

512 KB

L2-Cache

512 KB

-

Theoretische Leistung

27.20 GPixel/s

Pixeltakt

7.800 GPixel/s

68.00 GTexel/s

Texture-Takt

31.20 GTexel/s

-

2.176 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

748.8 GFLOPS

136.0 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

62.40 GFLOPS

Board-Design

150W

TDP (Thermal Design Power)

150W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

450 W

4x DisplayPort 1.2

Ausgänge

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

-

Stromanschlüsse

2x 6-pin

Grafikprozessor

Pitcairn

GPU-Name

GF104

Pitcairn XT GL (215-0828073)

GPU-Variante

GF104-225-A1

GCN 1.0

Architektur

Fermi

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

40 nm

2800 million

Transistoren

1950 million

212 mm²

Die-Größe

332 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

5.1

Shader-Modell

5.1