AMD FirePro D300 vs NVIDIA NVS 1000

VS

AMD FirePro D300

NVIDIA NVS 1000

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro D300 mit 2GB VRAM und NVS 1000 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro D300 Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (162.6GB/s gegenüber 28.51GB/s)

1088 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA NVS 1000 Vorteil von

Geringerer TDP (35W gegenüber 150W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro D300 +611%

2.176 TFLOPS

NVS 1000

0.306 TFLOPS

FirePro D300

VS

NVS 1000

Grafikkarte

Jan 2014

Veröffentlichungsdatum

Unbekannt

FirePro

Generation

NVS

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

1270 MHz

Speichertakt

891 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

2GB

GDDR5

Speichertyp

DDR3

256bit

Speicherbus

128bit

162.6GB/s

Bandbreite

28.51GB/s

Render-Konfiguration

20

Einheiten berechnen

-

1280

Shading-Einheiten

192

80

TMUs

16

32

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

16 KB (per SMX)

512 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

27.20 GPixel/s

Pixeltakt

3.188 GPixel/s

68.00 GTexel/s

Texture-Takt

12.75 GTexel/s

-

2.176 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

306.0 GFLOPS

136.0 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

12.75 GFLOPS

Board-Design

150W

TDP (Thermal Design Power)

35W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

4x DisplayPort 1.2

Ausgänge

4x mini-DisplayPort 1.2

-

Grafikprozessor

Pitcairn

GPU-Name

GK107

Pitcairn XT GL (215-0828073)

GPU-Variante

-

GCN 1.0

Architektur

Kepler

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

28 nm

2800 million

Transistoren

1270 million

212 mm²

Die-Größe

118 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

5.1

Shader-Modell

5.1