AMD FirePro D300 vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

VS

AMD FirePro D300 NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro D300 mit 2GB VRAM und Quadro FX 4000 SDI mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro D300 Vorteil von

9 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Höhere VRAM-Bandbreite (162.6GB/s gegenüber 32.00GB/s)

1280 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

FirePro D300

VS

Quadro FX 4000 SDI

Grafikkarte

Jan 2014

Veröffentlichungsdatum

Apr 2004

FirePro

Generation

Quadro FX Rankine

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

Basis-Takt

-

Boost-Takt

-

1270 MHz

Speichertakt

500 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

256MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

256bit

162.6GB/s

Bandbreite

32.00GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

-

20

Einheiten berechnen

-

1280

Shading-Einheiten

-

80

TMUs

12

32

ROPs

8

-

Tensor-Kerne

-

RT-Kerne

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

512 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

27.20 GPixel/s

Pixeltakt

3.400 GPixel/s

68.00 GTexel/s

Texture-Takt

5.100 GTexel/s

-

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

2.176 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

136.0 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Grafikprozessor

Pitcairn

GPU-Name

NV41

Pitcairn XT GL (215-0828073)

GPU-Variante

NV41 GL

GCN 1.0

Architektur

Curie

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

130 nm

2800 million

Transistoren

190 million

212 mm²

Die-Größe

225 mm²

Board-Design

150W

TDP (Thermal Design Power)

150W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

450 W

4x DisplayPort 1.2

Ausgänge

1x DVI 4x SDI

-

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikfunktionen

12 (11_1)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.0 (full) 2.1 (partial)

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.1

Shader-Modell

3.0