Startseite GPU-Vergleich AMD FirePro D300 vs NVIDIA NVS 300

AMD FirePro D300 vs NVIDIA NVS 300

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro D300 mit 2GB VRAM und NVS 300 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro D300 Vorteil von
3 Jahre später veröffentlicht
Mehr VRAM (2GB gegenüber 512GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (162.6GB/s gegenüber 12.64GB/s)
1264 zusätzliche Render-Kerne
NVIDIA NVS 300 Vorteil von
Geringerer TDP (18W gegenüber 150W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
FirePro D300 +5479%
2.176 TFLOPS
NVS 300
0.039 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Jan 2014
Veröffentlichungsdatum
Jan 2011
FirePro
Generation
NVS
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16

Taktraten

-
-
-
-
-
-
1270 MHz
Speichertakt
790 MHz

Speicher

2GB
Speichergröße
512MB
GDDR5
Speichertyp
DDR3
256bit
Speicherbus
64bit
162.6GB/s
Bandbreite
12.64GB/s

Render-Konfiguration

20
Einheiten berechnen
-
-
SM-Anzahl
2
1280
Shading-Einheiten
16
80
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1-Cache
-
512 KB
L2-Cache
32 KB
-
-
-

Theoretische Leistung

27.20 GPixel/s
Pixeltakt
2.080 GPixel/s
68.00 GTexel/s
Texture-Takt
4.160 GTexel/s
-
-
-
2.176 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
39.36 GFLOPS
136.0 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
-

Board-Design

150W
TDP (Thermal Design Power)
18W
450 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
200 W
4x DisplayPort 1.2
Ausgänge
1x DMS-59
-
Stromanschlüsse
None

Grafikprozessor

Pitcairn
GPU-Name
GT218
Pitcairn XT GL (215-0828073)
GPU-Variante
GT218-670-B1
GCN 1.0
Architektur
Tesla 2.0
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
40 nm
2800 million
Transistoren
260 million
212 mm²
Die-Größe
57 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
5.1
Shader-Modell
4.1

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie