AMD FirePro D300 vs ATI Radeon HD 3650

VS

AMD FirePro D300

ATI Radeon HD 3650

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro D300 mit 2GB VRAM und Radeon HD 3650 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro D300 Vorteil von

6 Jahre später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (162.6GB/s gegenüber 25.60GB/s)

1160 zusätzliche Render-Kerne

ATI Radeon HD 3650 Vorteil von

Geringerer TDP (65W gegenüber 150W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro D300 +1150%

2.176 TFLOPS

Radeon HD 3650

0.174 TFLOPS

FirePro D300

VS

Radeon HD 3650

Grafikkarte

Jan 2014

Veröffentlichungsdatum

Jan 2008

FirePro

Generation

Radeon R600

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1270 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

256MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

128bit

162.6GB/s

Bandbreite

25.60GB/s

Render-Konfiguration

20

Einheiten berechnen

3

-

1280

Shading-Einheiten

120

80

TMUs

8

32

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

512 KB

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

27.20 GPixel/s

Pixeltakt

2.900 GPixel/s

68.00 GTexel/s

Texture-Takt

5.800 GTexel/s

-

2.176 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

174.0 GFLOPS

136.0 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

150W

TDP (Thermal Design Power)

65W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

4x DisplayPort 1.2

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

-

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Pitcairn

GPU-Name

RV635

Pitcairn XT GL (215-0828073)

GPU-Variante

RV635 PRO (215-0682008)

GCN 1.0

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

55 nm

2800 million

Transistoren

378 million

212 mm²

Die-Größe

135 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

Shader-Modell

4.1