AMD FirePro D500 vs AMD FirePro W600

VS

AMD FirePro D500

AMD FirePro W600

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro D500 mit 3GB VRAM und FirePro W600 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro D500 Vorteil von

1 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (3GB gegenüber 2GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (243.8GB/s gegenüber 64.00GB/s)

1024 zusätzliche Render-Kerne

AMD FirePro W600 Vorteil von

Geringerer TDP (75W gegenüber 274W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro D500 +189%

2.227 TFLOPS

FirePro W600

0.768 TFLOPS

FirePro D500

VS

FirePro W600

Grafikkarte

Jan 2014

Veröffentlichungsdatum

Jun 2012

FirePro

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

1270 MHz

Speichertakt

1000 MHz

Speicher

3GB

Speichergröße

2GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

384bit

Speicherbus

128bit

243.8GB/s

Bandbreite

64.00GB/s

Render-Konfiguration

24

Einheiten berechnen

8

-

1536

Shading-Einheiten

512

96

TMUs

32

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

16 KB (per CU)

768 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

23.20 GPixel/s

Pixeltakt

12.00 GPixel/s

69.60 GTexel/s

Texture-Takt

24.00 GTexel/s

-

2.227 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

768.0 GFLOPS

556.8 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

48.00 GFLOPS

Board-Design

274W

TDP (Thermal Design Power)

75W

600 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

Ausgänge

6x mini-DisplayPort 1.2

-

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Tahiti

GPU-Name

Cape Verde

Tahiti LE GL

GPU-Variante

Cape Verde PRO GL

GCN 1.0

Architektur

GCN 1.0

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

28 nm

4313 million

Transistoren

1500 million

352 mm²

Die-Größe

123 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Shader-Modell

5.1